에너지 전환을 위한 설계

유엔 세계기상기구(UN 세계기상기구)는 최근 세계 기온이 향후 5년 동안 역사상 가장 따뜻할 것이 거의 확실하다고 보고했습니다.

또한, 그 중 한 해는 온실가스 배출을 제한하고 악화되는 가뭄, 산불, 폭풍 및 홍수를 완화하기 위해 파리 협정에서 지정한 산업화 이전 평균보다 섭씨 1.5도 높은 기준치를 초과할 가능성이 높습니다.

이 소식은 발전, 운송, 제조 및 기타 시스템을 화석 연료에 의존하는 것에서 태양열과 풍력을 포함한 재생 가능 에너지원으로 전환하려는 노력의 시급성을 강조합니다. 이 작업의 대부분은 탄소 중립 에너지 기술의 개발 및 배포에 초점을 맞추고 있지만 필요한 변화를 달성하려면 개인, 조직 및 사회 수준에서 청정 에너지를 채택하기 위해 취하는 경로에 대한 토론과 결정도 필요합니다.

클라크 밀러

ASU News는 ASU 사회 혁신 미래 학교 내 에너지 및 사회 센터 소장인 Clark Miller와 함께 이러한 광범위한 문제에 대해 논의했습니다. 이 센터는 지역 사회, 업계 및 정부 이해 관계자와 협력하여 애리조나와 국가가 성공적인 청정 에너지 미래를 향한 길을 계획하고 탐색하도록 돕습니다.

질문: 귀하의 학교에서는 다양한 에너지 미래에 대한 아이디어를 언급하고 있습니다. 그게 무슨 뜻인지 설명해 주시겠어요? 단순히 화석연료를 없애고 지구가 과열되는 것을 막는 것이 목표가 아닐까요?

답변: 재생 가능 에너지로 전환하고 탄소를 태우지 않는 것이 목표이며 모든 사람에게 중요합니다. 그러나 글로벌 청정 에너지 경제를 달성하기 위해 우리는 100조 달러를 지출할 것으로 추산됩니다. 따라서 우리가 미래 에너지 시스템을 어떻게 설계하느냐는 기후와 별개로 중요한 결과를 가져올 것이기 때문에 이를 잘 활용해야 합니다. 이 전환에는 어떤 기준을 적용해야 합니까? 현재 우리의 유일한 기준은 탄소 순 제로입니다. 나는 미래의 에너지 기술이 인간의 목적에 얼마나 잘 부합하는지 평가하는 다른 기준을 추가하고 싶습니다. 배출을 최적화하는 동시에 사회적 결과도 최적화할 수 있나요?

예를 들어 보겠습니다. 이곳 메트로 피닉스와 전국의 많은 사람들이 옥상에 태양광 패널을 설치하고 있습니다. 그렇게 하면 청정 에너지를 지원하고 전기 비용을 많이 절약할 수 있습니다. 그러나 모든 사람이 태양광 패널을 구입하고 그 절감 효과를 누릴 여유가 있는 것은 아닙니다. 그렇다면 우리는 그것에 대해 무엇을 해야 할까요? 단순히 그 격차를 시장의 힘에 맡긴다면 명백히 불공평합니다. 시장 실패를 어떻게 바로잡을 수 있으며, 그렇게 하는 것은 누구의 책임입니까? 이는 청정 에너지 기술을 설계하고 배포할 때 우리가 물어봐야 할 질문입니다.

Q: 주거용 태양광 패널 시스템의 예와 관련하여 다양한 모델에는 어떤 것이 있습니까?

ㅏ: 이는 소유권 할당과 관련이 있습니다. 예를 들어, 사람들이 자신의 옥상 시스템을 소유하는 모델이 있습니다. 그들은 생산된 전기를 사용하고 이를 전력망과 교환하거나 서로 교환합니다. 이 모델은 사람들이 생산자와 소비자로서 시장에 참여할 수 있는 널리 분산된 태양 에너지 미래를 나타냅니다.

또 다른 모델에서는 태양광 패널이 주택 소유자로부터 옥상 공간을 임대하는 대기업 소유입니다. 애리조나주에서는 매우 흔한 임대 모델입니다. 저소득 가구가 태양광 게임에 참여할 수 있는 방법입니다. 그러나 임대료는 일반적으로 전기 요금 크레딧으로 지불되며 주택 소유자가 절약할 수 있는 비용은 훨씬 적습니다. 이 계약으로 인한 재정적 이익의 대부분은 태양광 회사로 흘러갑니다. 그들은 훨씬 더 중앙 집중화되어 있습니다.

마지막으로, 유럽과 미국의 일부 지역에서 인기가 있는 지역사회 태양광 협동조합 아이디어가 있습니다. 지역 협회가 모여 모든 사람의 태양광 패널을 공동으로 저렴하게 구매합니다. 그러면 각 거주자는 소유권 지분은 물론 생성된 전기와 전력망에 다시 판매되는 전력 수익으로부터 이익을 얻습니다. 완전한 태양광 시스템을 구입할 여유가 없는 사람들뿐만 아니라 임차인에게도 혜택이 있습니다.